Skip to content
How to use Judgment tools
  1. Click Tools to open PDF, Print, Tag, Note, Favourite, and CiteSignal.
  2. Use Brief & Ask in the toolbar for the AI Brief and case chat.
  3. Jump to sections with the pills below the help bar.

Nathu Dan and Ors Vs. Deepa Ram and Anr

Nathu Dan and Ors vs Deepa Ram and Anr

Type Court Judgment Court Rajasthan Jodhpur Decided Sep 22, 2015
~2 min read
https://sooperkanoon.com/case/66066

For advocates & juniors · 7-day free trial

Brief this judgment before chambers

Stop skimming 50 pages - get an 18-section AI Brief on this case, ask scoped follow-ups, and find related precedents with Semantic Search. Full trial, no card required.

  • 18-section brief - facts, issues, ratio, relief
  • Ask this case - answers cite the judgment
  • Semantic search - find precedents by meaning
  • Research drawer - sections, cites, related cases

No card required · credentials emailed · Log in if you already have an account

Citation
Court
Rajasthan Jodhpur High Court
Decided On
Subject
Land Acquisition

Case Summary

AI-generated summary - not the official court judgment text.

Land Acquisition

Key legal issue
Land Acquisition

Parties & Advocates

Appellant / Petitioner

Nathu Dan and Ors

Respondent

Deepa Ram and Anr

Excerpt

s.b. civil second appeal no.240/2011 nathu dan & ors. vs. deepa ram & anr. & s.b. civil second appeal no.184/2011 nathu dan & ors. vs. deepa ram & anr. judgment, tuesday, 22/09/2015. 1/9 in the high court of judicature for rajasthan at jodhpur :: judgment :: (1) s.b. civil second appeal no.240/2011 nathu dan & ors. vs. deepa ram & anr. & (2) s.b. civil second appeal no.184/2011 nathu dan & ors. vs. deepa ram & anr. date of judgment ::: tuesday, 22/09/2015. present hon'ble dr. justice vineet kothaiii ri mr. salil trivedi on behalf of mr. sajjan singh, for the appellants. mr. sunil beniwal, for the respondents. -- by the court (oral):1. the appellants/defendants have preferred these two second appeals under section 100 of cpc, 1908, assailing the judgment and decree dated 05.04.2006 passed by learned additional district judge, deedwana, in civil appeal no.72a/99 (06/94)-bhagwanaram & anr. vs. nathudan & ors. and civil appeal 76/99 (14/94)- nathudan & ors. vs. s.b. civil second appeal no.240/2011 nathu dan & ors. vs. deepa ram & anr. & s.b. civil second appeal no.184/2011 nathu dan & ors. vs. deepa ram & anr. judgment, tuesday, 22/09/2015. 2/9 bhagwanaram & anr., respectively, whereby the appeal filed by the appellants/defendants was dismissed, whereas the appeal filed by the respondents/plaintiffs was allowed, while reversing the judgment and decree dated 18.02.1994 of the learned munsif and judicial magistrate (first class), deedwana, in civil regular suit no.7/1992-bhagwana ram & anr. vs. nathudan & ors., whereby the suit filed by the respondents/plaintiffs for permanent injunction with respect to joint khatedari land of khasra no.72 ad-measuring 22 bigha sitauted in village kushalpura, which was purchased by the father of the plaintiffs, was rejected.2. the learned trial court after evaluating the evidence of the parties vide its judgment and decree dated 18.02.1994 decreed the plaintiffs' suit and observed as under: - “अत: उपरक व चन क आध.....

Full Judgment

S.B. Civil Second Appeal No.240/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. & S.B. Civil Second Appeal No.184/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. Judgment, Tuesday, 22/09/2015. 1/9 IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE FOR RAJASTHAN AT JODHPUR ::

JUDGMENT

:: (1) S.B. Civil Second Appeal No.240/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. & (2) S.B. Civil Second Appeal No.184/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. Date of Judgment ::: Tuesday, 22/09/2015. PRESENT HON'BLE Dr. JUSTICE VINEET KOTHAiii RI Mr. Salil Trivedi on behalf of Mr. Sajjan Singh, for the appellants. Mr. Sunil Beniwal, for the respondents. -- BY THE COURT (ORAL):

1. The appellants/defendants have preferred these two second appeals under Section 100 of CPC, 1908, assailing the judgment and decree dated 05.04.2006 passed by learned Additional District Judge, Deedwana, in Civil Appeal No.72A/99 (06/94)-Bhagwanaram & Anr. Vs. Nathudan & Ors. and Civil Appeal 76/99 (14/94)- Nathudan & Ors. Vs. S.B. Civil Second Appeal No.240/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. & S.B. Civil Second Appeal No.184/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. Judgment, Tuesday, 22/09/2015. 2/9 Bhagwanaram & Anr., respectively, whereby the appeal filed by the appellants/defendants was dismissed, whereas the appeal filed by the respondents/plaintiffs was allowed, while reversing the judgment and decree dated 18.02.1994 of the learned Munsif and Judicial Magistrate (First Class), Deedwana, in Civil Regular Suit No.7/1992-Bhagwana Ram & Anr. Vs. Nathudan & Ors., whereby the suit filed by the respondents/plaintiffs for permanent injunction with respect to joint Khatedari land of Khasra No.72 ad-measuring 22 Bigha sitauted in Village Kushalpura, which was purchased by the father of the plaintiffs, was rejected.

2. The learned trial court after evaluating the evidence of the parties vide its judgment and decree dated 18.02.1994 decreed the plaintiffs' suit and observed as under: - “अत: उपरक व चन क आध र पर ज स पक र स द गण व दक सखर एक क व ननशर क अनस र अपन खत खसर नबर 72 म% उनक नक' पद'-3 म% ए.ब(.स(.ड(.ई. स दर'त र सत स आन न और उक र सत क. ब(.स(. बबनद पर रक ट ड लकर पनत द गण द र अ रद कर ददर न क7 ब त क. स बबत करन म% व फल रह ह:, ठ<क उस( पक र स पनत द गण भ( अपन नक' पद' ए.1 म% ''एकस- ई'' स दर'त र सत क. द गण क आ गमन क र सत स बबत करन म% सफल नह रह ह: इसरलर रह व दक सखर -3 व रद पनत द गण, बहक द गण S.B. Civil Second Appeal No.240/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. & S.B. Civil Second Appeal No.184/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. Judgment, Tuesday, 22/09/2015. 3/9 ननणणत ककर त हA । व दक सखर -4 अत: व दक सखर 1 लग रत 3 क उपरक व ननशरC क आध र पर द गण क द क बबल ख रर हA । आद' द द गण, व रद पनत द गण ख रर ककर त हA । द वरर पकक र न अपन अपन स र हन कर% । आद' नस र डडक7 पच बन र । Sd/- (ग.कल चनद म(ण ) मरसफ ए नर नरक मज सIट, पथम ग ड(ड न ।" 3. The first appeal filed by the appellants/defendants assailing the judgment of the learned trial court was dismissed by the learned lower appellate court vide its judgment dated 05.04.2006 while observing as under: - “ रह सह हA कक पनत द क7 खत खसर न.58 म% मक न त बन हर हA ककनत हम र.गर अधध क पनत द श( आर क म थर क इस कथन स सहमत नह हA कक खसर न.58 आब द भNरम म% परर तत ह. गई ह.। पनत द न अपन ब द म% कह भ( खसर न.58 क7 भNरम क. आब द भNरम ह.न नह बत र हA । खसर न.58 क7 पकOनत कOवP भNरम स आब द भNरम म% परर नतत ह.न क7 पत ल पर क.ई स कर भ( प' नह क7 गई हA । ह तक रसव ल नर र लर क कत धधक र क पश हA , इस ब त म% क.ई व द नह हA कक र सथ न S.B. Civil Second Appeal No.240/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. & S.B. Civil Second Appeal No.184/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. Judgment, Tuesday, 22/09/2015. 4/9 दटननस( एकट क7 अनसNच( 3 म% णणत पकOनत क द सनन क र स नर र लर क. ह अधधक र हA । पसतत म मल ध र 91, 92 188 र . दटननस( एकट क क र नह ह.त हA । रह द ख तद र क. दस N र ख तद र क7 भNरम म% स खत म% न हत र सत क पश क. लकर हA ज स सनन क रसव ल नर र लर क. ह अधधक र हA । र . दटननस( एकट क7 ध र 251 (1) म% ह ल कक र सत क अधधक र म% वर ध न ह.न पर तहस(लद र क. ऐस र सत रसट.र करन क अधधक र हA लककन ध र 251 (2) म% रह सपष ककर ग र हA कक ध र 251 (1) क प ध न स क.ई वरडक सकम रसव ल नर र लर म% अपन ऐस अधधक र स बबत करन स धचत नह ह.ग । पसतत म मल भ( अपन खत म% न हत र सत क अधधक र क. लकर हA ज स आ शरकत क सख च र कहत ह:। तम न म% व ददत र सत क. कट ण( र सत क रप म% भ( द ककर चक हA इसस द क कस और म बNत ह.त हA और इसस द क7 स कर क7 पवष ह.त( हA । र.गर अध(नसथ नर र लर न पनत द गण द र द' र गर AकजWपक र सत क अजसतत क. भ( नह म न हA । हम भ( इस मत क हA कक क.ई AकजWपक र सत मY द N नह हA । पनत द गण न अपन अरभ चनC म% खत खसर न.60 क पN Z स(ण क प स स ह.कर द गण क खत म% आन न क र सत बत र हA और उस र सत क. स र द र पसतत नक' म% एकस ई म क स ल ल सर ह स द' र गर हA । हम रह सपष करन च ह% ग कक खसर न.60 क बच न न र रण र म प( ड 7 क न म ककर हआ हA । इस स क( क कहन हA कक रख र म मर बड भ ई हA । रख र म क S.B. Civil Second Appeal No.240/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. & S.B. Civil Second Appeal No.184/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. Judgment, Tuesday, 22/09/2015. 5/9 खत म% स भग नर म क खत म% क.ई र सत नह त । पनतपर क म% भ( इस स क( क कहन हA कक भग न र म क खत म% उतर म% मर खत हA । मर खत म% पN Z उतर क.न पर मर ब ड बन हआ हA । म:न अपन खत 15 P पN र'मभNद न स खर द ककर थ । इस सझ क. गलत बत र हA कक र'मभNद न स म:न खत रलर तब तथ द करन क पN तक मर खत म% स भग न र म क र सत ह.। खत क7 ख तद र मर न म हA । र'मभNद न स . खत खर द उसम% मर, रख र म प(थ द न त(नC भ ईरC क बर बर हक हA । प( ड 1 भग न र म क. पनत द क रह सझ रह हA कक र'मभNद न ल खत म% रख र म क . बड बन रख हA ह उतर दद अगण( कNट पर हA । इस सझ क. स क( न स (क र ककर हA । इस स क( क. रह पत नह कक उस ब ड क धचपत ह ट हA र नह । प(थ र म प( ड 2 क. भ( ऐस सझ रह हA कक र'मभNद न क खत म% उतर दद अगण( कNट पर रख र म क बड बन हआ हA । इस स क( न रह स (क र ककर कक इस ब ड क धचपत ह पजशम म% रख र म क7 झ ट हA . उतर दद स(ध म% हA ककनत इस स क( न इस सझ क. गलत बत र हA कक इस झ ट ल र सत स ह.कर द ल खत म% आन न क पहल .ध द न, अब द क क.ई र सत ह.। हम र र र म% पनत द न खसर न.60 म% स ह.कर . र सत बत र हA, उस ब बत पत ल पर क.ई भ( व शसन(र स कर नह हA । पत ल पर ऐस( स कर नह हA कक द गण ए प(थ र म, न.प र म आदद खसर न.60 क पN Z स(ध स ह.कर ररणमल स, क'लपर सडक पर प ' करत हC। Aस कक हम कह चक ह: ज स वरडक S.B. Civil Second Appeal No.240/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. & S.B. Civil Second Appeal No.184/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. Judgment, Tuesday, 22/09/2015. 6/9 न खसर न.60 खर द हA ह न र रण र म प( ड 7 स कर म% प' हआ हA और उसन ऐस र सत स इक र ककर हA । न र रण र म, रख र म आदद न र'मभNद न स खत खर द हA । र'मभNद न स कर म% प' नह हआ हA । .धद न ड(.ड.1 क. पनत द न प' ककर हA । रह स क( र'मभNद न क ररशत म% भ ई हA । Aस कक हम कह चक हA खत बच दन क पश त अपन खत म% दस N र पक क र सत बतल न ब बत .धद न क कथन व शसन(र नह कह सकत । खत बचन क दसत म% भ( ऐस र सत क क.ई उWलख नह हA । .धद न क रह कहन रदद सतर भ( म न रलर कक उसन व ददत र सत क कभ( उपर.ग नह ककर हA त. भ( उसस द गण क कस कम .र नह ह.त हA । क रण कक .धद न क कथन क अनस र उसक द र बच गर खत क उतर दद' म% खत खसर न.60 थ । र द.नC खत क पर न नमबर 19 थ। खसर न.19 .धद न आदद क ह थ । ऐस( जसथनत म% .धद न आदद क. क'लपर , व णमल स ल सडक पर न हत व ददत र सत म% आन क7 आ शरकत ह नह थ(। ह अपन खत स उतर दद' क7 ओर सडक पर सकत थ । Aस कक कह चक हA द गण न खत खसर न.72 .धद न स खर द हA और उसक उतर दद' ल खत खसर न.60 र'मभNद न स न र रण प( ड 7 न खर द हA । इस पक र तनक7 सखर 3 पनत द क व रद ननणणत करन म% र.गर अध(नसथ नर र लर न क.ई तदट नह क7 हA । पनत द गण क7 ओर स . अप(ल प' हई हA ह स रह न हA । S.B. Civil Second Appeal No.240/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. & S.B. Civil Second Appeal No.184/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. Judgment, Tuesday, 22/09/2015. 7/9 अत: तनक7 सखर 1 द गण क पकa म% तनक7 स.3 पनत द गण क व रद ननणणत क7 त( हA । तनक7 स.3 क सबध म% र.गर अध(नसथ नर र लर क ननणर रथ त रख त हA, बकक तनक7 सखर 1 क सबध म% ददर गर ननणर तदट पNण ह.न स अप सत ककर कर तनक7 सखर 1 द गण कवपक म% ननणणत क7 त( हA । xxx आद' उक व चन क फलस रप द -अप(ल थZगण भग न र म द र प' अप(ल सखर 72 ए/99 स (क र करत हर पतरथZ पनत द गण क व रद इस आ'र क7 सथ र( ननPध a र क7 त( हA कक अपन खत खसर न.58 म% स ह.कर न ल र सत म% द गण क. क.ई ब ध उतपनन नह कर। म क ब(.स(. र सत खल रख । तदनस र अध(नसथ नर र लर क ननणर क. अप सत ककर त हA तथ पनत द - अप(ल थZगण द र प' क.स अप(ल सखर 76/99 अस (क र क7 त( हA । खच मकदम द.नC नर र लरC क भग न र म गAर , पनत द न थNद न गAर स प प कर% ग। तदनस र डडक7 पच बन र । Sd/- (र मशर वर स) अपर ज ल नर र ध(', ड(ड न

"4. Learned counsel for the appellants/defendants submits that that the appellate court below has erred in decreeing plaintiffs' suit and in rejecting appellants/defendants' appeal as the learned appellate court below has erred in S.B. Civil Second Appeal No.240/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. & S.B. Civil Second Appeal No.184/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. Judgment, Tuesday, 22/09/2015. 8/9 deciding the Issue No.1 in favour of appellant without deciding the application filed by the appellants under Order 41 Rule 27 CPC. He, therefore, submitted that substantial question of law arises in the present appeal and the decree of the learned appellate court allowing plaintiffs' appeal deserves to be reversed and that of the appeal of the defendant deserves to be allowed.

5. On the other hand, Mr. Sunil Beniwal, learned counsel for the respondents has supported the impugned judgment and decree of the first appellate court and submitted that the learned appellate court has considered the relevant evidence led by the parties and in the present second appeal re-appreciations of the evidence cannot be done. He, therefore, argued that the second appeals preferred by the appellants/defendants be dismissed.

6. Having heard the learned counsel for the parties and upon perusal of the judgments of the courts below, this Court is satisfied that no substantial question of law arises in the present second appeal of the appellant/defendant. The learned appellate court has not committed any error in allowing the plaintiffs' appeal and has properly appreciated the evidence led by the parties. S.B. Civil Second Appeal No.240/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. & S.B. Civil Second Appeal No.184/2011 Nathu Dan & Ors. Vs. Deepa Ram & Anr. Judgment, Tuesday, 22/09/2015. 9/9 7. In the opinion of this Court, the courts below have considered the evidence, oral as well as documentary, led by the parties concerned and the learned appellate court below has rightly decreed the suit filed by the plaintiffs and no substantial question of law arises for consideration by this Court in the present second appeal of the defendants.

8. Accordingly, and in view of above, the present second appeals of the appellants/defendants, have no force and the same are hereby dismissed. No costs. A copy of this order/judgment be sent to the parties concerned and the court below forthwith. (Dr. VINEET KOTHARI), J.

DJ/- 37-38

Continue Your Research


AI Briefs · Semantic Search · Save & annotate judgments

Start your 7-day free trial