Mr.Priyanka Gupta Vs. Ministry of Railways - Court Judgment

Excerpt:

.....(a) if the complainant is aggrieved with the reply received from cpio,  he, under section 19(1) of the rti act, may within the time prescribed  file his first appeal before the 1st   aa, who would dispose of the appeal  under the relevant provisions of rti act. (b)  if the complainant is still aggrieved with the decision of aa, he may  approach the commission in 2nd appeal under section 19(3) along with  the complaint u/s 18, if any, within the prescribed time limit. iii) directions to aa :  on receipt of the 1st  appeal from the petitioner as  per the above directions, aa should dispose of the appeal within the period  stipulated in the rti act.3. 4.with the above directions, the matter is closed at the commission’s end. issued   with   the   approval   of  .....

Judgment:

Central Information Commission Dyc Hkou] utnhd Mkd[kkuk/ Club Building, Near Post Office iqjkuk ts-,u-;w- ifjlj / Old J.N.U. Campus ubZ fnYyh ­ 110067 / New Delhi – 110067

F.No.CIC/AD/C/2011/000661 Complainant :  Ms Priyanka Gupta 1/345, Rishi Nagar Shukla  Ganj Unnav ­  209861. The Public Information Officer DRM Office North Central Railway Allahabad Division Allahabad.         Dated : 11.10.2011

ds U nz h ; lwp uk vk;ks x

 Respondents

:

Commission   has   received   a   complaint   petition   dated   27.2.11   from   Ms  Priyanka Gupta against the PIO, DRM Office, North Central Railway, Allahabad  Division   under   Section   18   of   the   Right   to   Information   Act,   regarding   deemed  refusal of his RTI  request dated  13.11.2010. 2.       In order to avoid multiple proceedings under section 18 and 19 of the RTI  Act, viz., appeals and complaints, it is directed as follows: i)   Directions to CPIO    DRM Office, North Central Railway, Allahabad is  directed as follows: a) In case no reply has been given by CPIO to the complainant to his RTI  request   dated     13.11.2010   CPIO   should   furnish   a   reply   to   the  complainant within 1 week of receipt of this order. In case CPIO has already given a reply to the complainant in the matter,  he should furnish a copy of his reply to the complainant within 1 week  of receipt of this order.

b)

c)

CPIO should invariably indicate to the complainant   the name and the  address of the 1st Appellate Authority, before whom the appellant can file  first appeal, if any. ii) Directions to Petitioner :   (a) If the complainant is aggrieved with the reply received from CPIO,  he, under section 19(1) of the RTI Act, may within the time prescribed  file his first appeal before the 1st   AA, who would dispose of the appeal  under the relevant provisions of RTI Act. (b)  If the complainant is still aggrieved with the decision of AA, he may  approach the Commission in 2nd appeal under section 19(3) along with  the complaint u/s 18, if any, within the prescribed time limit. iii) Directions to AA :  On receipt of the 1st  appeal from the petitioner as  per the above directions, AA should dispose of the appeal within the period  stipulated in the RTI Act.

3. 4.

With the above directions, the matter is closed at the Commission’s end. Issued   with   the   approval   of   Information   Commissioner,   Mrs.   Annapurna  Dixit.

   (G.Subramanian)            Deputy Registrar Copy to:       1.     Ms Priyanka Gupta         1/345, Rishi Nagar         Shukla  Ganj        Unnav ­  209861. 2. The Public Information  Officer           DRM Office          North Central Railway          Allahabad Division

Allahabad.  3.     The Appellate Authority          ADRM Office          North Central Railway          Allahabad Division Allahabad.