Skip to content


Brajlal Choudhary Vs. The State of Jharkhand Through the C B I - Court Judgment

SooperKanoon Citation

Court

Jharkhand High Court

Decided On

Appellant

Brajlal Choudhary

Respondent

The State of Jharkhand Through the C B I

Excerpt:


.....mark­sheet   and   certificate   as   genuine     for   qualifying   the   merit   list   for   the  appointment to the said post as the recruitment was done solely on the basis of  merits   and   higher   marks   obtained   in   the   matriculation   or   its   equivalent  examination.   the   madhyama   examination   was   equivalent   to   matriculation  examination.  investigation   has  also  disclosed  that  the  petitioner   had   actually  secured/obtained only 180 marks out of 500 in matriculation examination and  passed in the 3rd division in the year, 2004 vide roll code no. 04681 and roll  no. 0147 with registration no. 0461­017­01866­02, date of birth 03.02.1988  from   jbc   +2   school,   jamtara,   conducted   by   jharkhand   academic   council,  ranchi whereas  he dishonestly and fraudulently submitted the false admit card,  mark­sheet and certificate to obtain the said job showing the marks 618 out of  700.   the   said   submitted   forged   mark­sheet   and   certificate   purported   to   be .....

Judgment:


1 IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI                A.B. A. No. 4980 of 2016 Brajlal Choudhary …… Petitioner  Versus  The State of Jharkhand through C.B.I …… Opposite Party with A.B. A. No. 4984 of 2016 Ramesh Kumar Das …… Petitioner  Versus  The State of Jharkhand through C.B.I …… Opposite Party with A.B. A. No. 4986 of 2016 Bidhan Chandra Mandal …… Petitioner  Versus  The State of Jharkhand through C.B.I …… Opposite Party   ­­­­­­­­­ CORAM:  HON'BLE MR. JUSTICE ANANT BIJAY SINGH ­­­­­­­­­ For the Petitioners: Mr. Indrajit Sinha, Advocate Mr. A.K. Sah, Advocate For the C.B.I    : Mr. Kailash Prasad Deo, Advocate …............ C.A.V on: 26/07/2017 Pronounced on: 28/07/2017 Since all the three anticipatory bail applications arise out of one and the  same case hence they are taken up together and disposed of by common order. The petitioners are apprehending their arrest in connection with R.C. Case  No. 11(A)2015­D for the offence registered under sections 120 (B), 420, 468  and 471 of the Indian Penal Code and under sections 13(2) read with section  13(1) (d) of the Prevention of Corruption Act, 1988. The   case   of   prospection,   in   short,   is   that   one   Pramod   Kumar   Manjhi,  Superintendent of Police; C.B.I, AC.B, Dhanbad got information from reliable  source that   that during the year, 2011, Shri Ramesh Kumar Das (petitioner in  A.B.A. NO. 4984 of 2016), Bidhan Chandra Mandal (petitioner in A.B.A. NO.  4986 of 2016)  Brajlal Choudhary (petitioner in A.B.A. NO. 4980 of 2016) and  others   (including   officials   of   Department   of   Posts,   Santhal   Pargana   Division,  Dumka) entered into criminal conspiracy among themselves with an intention to  cheat department of posts in the matter of appointment for the posts of Gramin  Dak Sewak Branch Post Master (GDSBPM) in the Santhal Pargana Division of  2 Postal   Department   in   Jharkhand   fraudulently   on   the   basis     of   fake/forged  credentials and certificates and thereby caused wrongful loss to the Department  of  Posts of Govt of  India  and corresponding gain  to themselves. It  is further  alleged that in pursuance of the aforesaid conspiracy, the petitioner dishonestly  and fraudulently submitted their applications in response to the advertisements  given by Post, Santhal Pargana Division, Dumka for appointment of the post of  GDSBPM, Dhandhra, Tanri and Bansbutia, enclosing  fake/forged Mark sheet of  matriculations, certificates of matriculations and other certificates. It is further  alleged that the petitioners never appeared in the Madhyama Examination for  the year, 2006 conducted by the  Bihar  Sanskrit Shiksha  Board, Patna  and in  pursuance of the said criminal conspiracy, the forged documents were used as  genuine by them for alleged sections. It is further alleged that the fake & forged  certificates   were   arranged/submitted   by   the   aforesaid     petitioners   and   were  accepted   by   the   concerned   officials   of   Postal   Department   for   their   selection  without   proper   and   due   verification   under   said   conspiracy,   resultantly     the  petitioners were appointed as Gramin Dak Sewak Branch Post Master (GDSBPM)  in August, 2011, September, 2011 and January, 2012 respectively. It is further  alleged that since the respective date of appointment of the petitioners till date,  the   petitioners     have   fraudulently   &   illegally   obtained   salary   &   other  emoluments of total Rs. 13 lakhs approx as GDSBPM from Postal Department  which is the wrongful loss caused to the Postal Department and corresponding  gain to the accused persons. On the basis of these allegations, the instant case  has been lodged. A.B.A. No. 4980 of 2016 Record reveals that Shri Braijlal Choudhary­petitioner was working   and  posted as Gramin Dak Sevak Branch, Post Master (GDSBPM), Bansbutia BO in  A/C   with   Palajori   SO.   The   petitioner   jointed   at   the   post   of   GDSBPM   on  3 18.01.2012 on the basis of forged marksheet, admit card and certificate showing  inflated higher 618 marks out of 700, 88.28% in the matriculation/madhyama  examination conducted in the year, 2006. He used the said forged admit card,  mark­sheet   and   certificate   as   genuine     for   qualifying   the   merit   list   for   the  appointment to the said post as the recruitment was done solely on the basis of  merits   and   higher   marks   obtained   in   the   matriculation   or   its   equivalent  examination.   The   Madhyama   Examination   was   equivalent   to   matriculation  examination.  Investigation   has  also  disclosed  that  the  petitioner   had   actually  secured/obtained only 180 marks out of 500 in matriculation examination and  passed in the 3rd division in the year, 2004 vide Roll Code No. 04681 and Roll  NO. 0147 with registration no. 0461­017­01866­02, Date of Birth 03.02.1988  from   JBC   +2   School,   Jamtara,   conducted   by   Jharkhand   Academic   Council,  Ranchi whereas  he dishonestly and fraudulently submitted the false admit card,  mark­sheet and certificate to obtain the said job showing the marks 618 out of  700.   The   said   submitted   forged   mark­sheet   and   certificate   purported   to   be  issued by Bihar Sanskrit   Shikhsa Board, Patna in the name of said petitioner  bearing Roll Code no. 4301 with Roll NO. 135 with registration no. 43­002856  year, 2006, obtained marks 618 out of 700 I.e 88.28% Ist Division was found  forged   during   the   course   of   investigation   which   was   dishonestly   and  fraudulently submitted by the said candidate using as genuine to obtain the said  job in the Department of Post, Govt of India­. Investigation further reveals that  the   petitioner   along   with   other   selected   candidates   obtained   the   forged  marksheet, admit card, school leaving certificates and certificates and used the  same as genuine to obtain the aforesaid job. Since, his joining as GDSBPM he  had obtained the salary and other emoluments amounting to Rs. 3,74,377 and  thereby   caused   wrongful   loss   to   the   Department   of   Post,   Govt.   of   India   and  wrongful gain to themselves. 4 Learned counsel for the petitioner has submitted that the petitioner has  been falsely implicated in this case.   Further, it is submitted after investigation  the   C.B.I   submitted   charge­sheet   vide   Charge­Sheet   no.   14   of   2015   dated  21.12.2015 against the petitioner and others for the offence under section 120B  read with section  420, 468 and 471 of the Indian Penal Code and under section  13(2), r/w 13(1) of the P.C. Act. Thereafter, cognizance has been taken by the  trial   court.   Further,   it   has   been   submitted   that   even   during   the   course   of  investigation,   the   C.B.I   has   not   collected   any   materials   evidence   against   the  petitioner which remotely suggests that the petitioner has participated in the  crime. Further, it has been submitted that petitioner has fully co­operated with  the investigation. The petitioner has been suspended from service. It is further  submitted that investigation in this case is complete and final form has been  submitted, the petitioner has never been arrested during investigation and Trial  will take some time. Considering all these facts, the petitioner deserves privilege  of anticipatory bail. A.B.A. No. 4984 of 2016 Record   reveals   that   Shri   Ramesh   Kumar   Das­petitioner   is   presently  working   and   posted   as     Gramin   Dak   Sevak   Branch,   Post   Master   (GDSBPM),  Dhandra BO in A/C with Jamtara MDG.. The petitioner jointed at the post of  GDSBPM   on   07.09.2011   on   the   basis   of   forged   marksheet,   admit   card   and  certificate   showing   inflated   higher   616   marks   out   of   700,   88.00%   in   the  matriculation/madhyama examination conducted in the year, 2006. He used the  said forged admit card, mark­sheet and certificate as genuine  for qualifying the  merit list for the appointment to the said post as the recruitment was done solely  on the  basis of  merits and higher marks obtained in  the  matriculation or  its  equivalent   examination.   The   Madhyama   Examination   was   equivalent   to  matriculation examination. Investigation has also disclosed that the petitioner  5 had   actually   secured/obtained   only   211   marks   out   of   500   in   matriculation  examination and passed in the 3rd division in the year, 2003 vide Roll Code No.  04201 and Roll NO. 0110 with registration no. 0422­012­04996­02,  from  High  School, Chatra conducted by Jharkahnd Academic Council, Ranchi  whereas  he  dishonestly   and   fraudulently   submitted   the   false   admit   card,   mark­sheet   and  certificate to obtain the said job showing the marks 616 out of 700. The said  submitted   froged   mark­sheet   and   certificate   purported   to   be   issued   by   Bihar  Sanskrit  Shikhsa Board, Patna in the name of said petitioner bearing Roll Code  no.   4301   with   Roll   NO.   46   with   registration   no.   13­002280,06   year,   2006,  obtained marks 616 out of 700 i.e 88.00% Ist Division was found forged during  the course of investigation which was dishonestly and fraudulently submitted by  the said candidate using as genuine to obtain the said job in the Department of  Post, Govt of India­. Investigation further reveals that  the petitioner along with  other   selected   candidates   obtained   the   forged   marksheet,   admit   card,   school  leaving certificates and certificates and used the same as genuine to obtain the  aforesaid  job.   Since,  his   joining  as   GDSBPM   he  had   obtained  the   salary   and  other emoluments amounting to Rs. 4,01,867/­ and thereby caused wrongful  loss to the Department of Post, Govt. of India and wrongful gain to themselves. Learned counsel for the petitioner has submitted that the petitioner has  been   falsely   implicated   in   this   case.     Further,   it   is   submitted   that   after  investigation the C.B.I submitted charge­sheet vide Charge­Sheet no. 14 of 2015  dated 21.12.2015 against the petitioner and others for the offence under section  120B read with section  420, 468 and 471 of the Indian Penal Code and under  section 13(2), r/w 13(1) of the P.C. Act. Thereafter, cognizance has been taken  by the trial court. Further, it has been submitted that even during the course of  investigation,   the   C.B.I   has   not   collected   any   materials   evidence   against   the  petitioner which remotely suggests that the petitioner has participated in the  6 crime. Further, it has been submitted that petitioner has fully co­operated with  the investigation. The petitioner has been suspended from service. It is further  submitted that investigation in this case is complete and final form has been  submitted, the petitioner has never been arrested during investigation and Trial  will take some time. Considering all these facts, the petitioner deserves privilege  of anticipatory bail. A.B.A. No. 4986 of 2016 Record reveals that Shri Bidhan Chandra Mandal­petitioner was working  and posted as Gramin Dak Sevak Branch, Post Master (GDSBPM), Tarni BO in  A/C   with   Jamtara   MDG.   The   petitioner   jointed   at   the   post   of   GDSBPM   on  01.09.2011   on   the   basis   of   forged   mark   sheet,   admit   card   and   certificate  showing   inflated   higher   637   marks   out   of   700,   91.00%   in   the  matriculation/madhyama examination conducted in the year, 2006. He used the  said forged admit card, mark­sheet and certificate as genuine  for qualyfing the  merit list for the appointment to the said post as the recruitment was done solely  on the  basis of  merits and higher marks obtained in  the  matriculation or  its  equivalent   examination.   The   Madhyama   Examination   was   equivalent   to  matriculation examination. Investigation has also disclosed that the petitioner  had   actually   secured/obtained   only   448   marks   out   of   900   in   matriculation  examination and passed in the 2nd division in the year, 1994 vide Roll Code No.  10111 and Roll NO. 0362 with registration no. 1012­10­1355, year,1993, Date of  Birth 07.09.1978 from R.K. High School, Narayanpur, conducted by Bihar School  Examination  Board, Patna whereas   he dishonestly and fraudulently submitted  the false admit card, mark­sheet and certificate to obtain the said job showing  the marks 637 out of 700. The said submitted forged mark­sheet and certificate  purported to be issued by Bihar Sanskrit  Shikhsa Board, Patna in the name of  said petitioner bearing Roll Code no. 4301 with Roll NO. 38, DOB 15.08.1990  7 with registration no. 43­002619 year, 2006, obtained marks 637 out of 700 I.e  91,00% Ist Divisiion was found forged during the course of investigation which  was   dishonestly   and   fraudulently   submitted   by   the   said   candidate   using   as  genuine   to   obtain   the   said   job   in   the   Department   of   Post,   Govt   of   India­.  Investigation   further   reveals   that     the   petitioner   along   with   other   selected  candidates   obtained   the   forged   mark­sheet,   admit   card,   school   leaving  certificates and certificates and used the same as genuine to obtain the aforesaid  job.   Since,   his   joining   as   GDSBPM   he   had   obtained   the   salary   and   other  emoluments amounting to Rs. 4,47,277/­ and thereby caused wrongful loss to  the Department of Post, Govt. of India and wrongful gain to themselves. Learned counsel for the petitioner has submitted that the petitioner has  been falsely implicated in this case.   Further, it is submitted after investigation  the   C.B.I   submitted   charge­sheet   vide   Charge­Sheet   no.   14   of   2015   dated  21.12.2015 against the petitioner and others for the offence under section 120B  read with section  420, 468 and 471 of the Indian Penal Code and under section  13(2), r/w 13(1) of the P.C. Act. Thereafter, cognizance has been taken by the  trial   court.   Further,   it   has   been   submitted   that   even   during   the   course   of  investigation,   the   C.B.I   has   not   collected   any   materials   evidence   against   the  petitioner which remotely suggests that the petitioner has participated in the  crime. Further, it has been submitted that petitioner has fully co­operated with  the investigation. The petitioner has been suspended from service. It is further  submitted that investigation in this case is complete and final form has been  submitted, the petitioner has never been arrested during investigation and Trial  will take some time. Considering all these facts, the petitioner deserves privilege  of anticipatory bail. On the other hand, learned   standing counsel for the C.B.I opposes the  prayer for anticipatory bail and  has submitted that during investigation of the  8 case, sufficient oral and documentary evidence have been collected to prove the  charge levelled against the petitioners. So, the petitioners do not deserve the  privilege of anticipatory bail. Having heard the learned counsel for the parties and after going through  the records, final form, material collected by the C.B.I against the petitioners  and also the fact that final form has been submitted in this case, trial will take  some   time,   during   investigation   these   petitioners   co­operated   in   the  investigation   and   the   petitioners   have   been   suspended   from   service,   I   am  inclined   to   admit   the   petitioners  on   anticipatory   bail.   Accordingly,  the   above  named   petitioners   are   directed   to   surrender   in   the   Court   below   within   five  weeks from the date of this order and in the event of their arrest or surrender  the Court below shall enlarge the above named petitioners on bail on furnishing  bail bond of Rs. 15,000/­ (Rupees fifteen thousand)each, with two sureties of  the like amount each to the satisfaction of  the court of learned Special Judge,  C.B.I­cum­District   Judge­XI,   Dhanbad   in   connection   with     R.C.   Case   No.  11(A)2015­D, subject to conditions as laid down under Section 438(2) of the  Cr.P.C. It is further directed that the petitioners shall fully cooperate with the  investigation and they will appear before the trial court as and when directed  and will not try to influence and gain over the witnesses, failing which the trial  court is at liberty to cancel the bail of the petitioners. Let a copy of this order be communicated to the trial court as well as a  copy of this order be handed over to the learned standing counsel for the C.B.I.                            (Anant Bijay Singh, J.) Satyarthi/­


Save Judgments// Add Notes // Store Search Result sets // Organize Client Files //