Mr.Dilvar Singh Vs. Ministry of Railways - Court Judgment

SooperKanoon Citationsooperkanoon.com/77590
CourtCentral Information Commission CIC
Decided OnOct-11-2011
AppellantMr.Dilvar Singh
RespondentMinistry of Railways
Excerpt:
central information commission dyc hkou] utnhd mkd[kkuk/ club building, near post office iqjkuk ts-,u-;w- ifjlj / old j.n.u. campus ubz fnyyh ­ 110067 / new delhi – 110067f.no.cic/ad/c/2011/000686 complainant : shri dilvar singh s/o shri kesar singh pwi office nizamuddin new delhi. the public information officer northern railway drm office state entry road new delhi.         dated : 11.10.2011ds u nz h ; lwp uk vk;ks x respondents:commission has received a complaint petition dated   30.9.2010 from shri  dilvar singh against the pio, drm office, northern railway, new delhi under .....
Judgment:
Central Information Commission Dyc Hkou] utnhd Mkd[kkuk/ Club Building, Near Post Office iqjkuk ts-,u-;w- ifjlj / Old J.N.U. Campus ubZ fnYyh ­ 110067 / New Delhi – 110067

F.No.CIC/AD/C/2011/000686 Complainant : Shri Dilvar Singh S/o Shri Kesar Singh PWI Office Nizamuddin New Delhi. The Public Information Officer Northern Railway DRM Office State Entry Road New Delhi.         Dated : 11.10.2011

ds U nz h ; lwp uk vk;ks x

 Respondents

:

Commission has received a complaint petition dated   30.9.2010 from Shri  Dilvar Singh against the PIO, DRM Office, Northern Railway, New Delhi under  Section 18 of the Right to Information Act, regarding deemed refusal of his RTI  request dated  30.9.2010. 2.       In order to avoid multiple proceedings under section 18 and 19 of the RTI  Act, viz., appeals and complaints, it is directed as follows: i)   Directions   to   CPIO    Northern  Railway,  DRM  Office,   New  Delhi    is  directed as follows: a) In case no reply has been given by CPIO to the complainant to his RTI  request dated 30.9.2010  CPIO should furnish a reply to the complainant  within 1 week of receipt of this order. In case CPIO has already given a reply to the complainant in the matter,  he should furnish a copy of his reply to the complainant within 1 week  of receipt of this order.

b)

c)

CPIO should invariably indicate to the complainant   the name and the  address of the 1st Appellate Authority, before whom the appellant can file  first appeal, if any. ii) Directions to Petitioner :   (a) If the complainant is aggrieved with the reply received from CPIO,  he, under section 19(1) of the RTI Act, may within the time prescribed  file his first appeal before the 1st   AA, who would dispose of the appeal  under the relevant provisions of RTI Act. (b)  If the complainant is still aggrieved with the decision of AA, he may  approach the Commission in 2nd appeal under section 19(3) along with  the complaint u/s 18, if any, within the prescribed time limit. iii) Directions to AA :  On receipt of the 1st  appeal from the petitioner as  per the above directions, AA should dispose of the appeal within the period  stipulated in the RTI Act.

3. 4.

With the above directions, the matter is closed at the Commission’s end. Issued   with   the   approval   of   Information   Commissioner,   Mrs.   Annapurna  Dixit.

   (G.Subramanian)            Deputy Registrar Copy to:  1.     Shri Dilvar Singh          S/o Shri Kesar Singh          PWI Office          Nizamuddin          New Delhi.

2.    The Public Information Officer           Northern Railway           DRM Office           State  Entry Road           New Delhi.

3.       The Appellate Authority            Northern Railway           ADRM Office           State  Entry Road           New Delhi.